21/08/2012

Gripen : beaucoup trop cher pour un avion sur papier!

Hier, on a examiné en détail, en séance de la commission de la politique de sécurité du Conseil national, comment l'armée a gaspillé 700 millions pour un système de conduite et d'information des Forces terrestres (FIS FT) qui ne répond pas aux attentes. Les difficultés de télécommunication ont été sous-estimées et maintenant l'utilisation mobile en est restreinte; c'est comme si on avait acheté des natels utilisables seulement à la maison...

Aujourd'hui, un rapport de sous-commission, indique qu'on est parti pour un fiasco encore plus important pour l'achat de nouveaux avions de combat :
Les Gripen E/F que le Conseil fédéral a choisi pour remplacer les F-5 Tiger, n'existent pour l'instant que sur papier. Ils devraient comporter 98 améliorations par rapport aux Gripen C/D qui volent aujourd'hui. Seules 32 des améliorations souhaitées ont déjà été testées, quasiment impossible d'évaluer quel sera le coût final du Gripen « amélioré » E/F.
Le Brésil et la Hongrie, aussi intéressés dans un premier temps à l'achat de Gripen, semblent avoir fait d'autres choix; la Suède et la Suisse risquent donc de devoir porter seules le poids de la mise au point de ce nouvel avion. Qui payera la note finale?
L'avenir de SAAB aviation semble en outre compromis. Les entretiens et les mises à jour périodiques de ces avions de combat, la fourniture de pièces de rechange, sont-ils dès lors assurés?

Mais la polémique ouverte sur ce choix du Gripen E/F ne doit pas nous faire oublier le fond du problème.
La Suisse n'a pas besoin de nouveaux avions de combat : nos FA 18 suffisent amplement pour assurer la police du ciel helvétique. Et ce ne sont pas « seulement » 3,1 milliards que M. Maurer et ses généraux aimeraient prendre dans les poches des contribuables pour ces avions de combat, mais une somme 3 à 4 fois plus importante sur les 30 prochaines années, car il faut ajouter les coûts d’exercice, d’entretien et d’«améliorations» périodiques destinées à augmenter les capacités de combat de ces joux-joux.

La Suisse pourrait s’investir de manière bien plus intelligente pour une économie durable, dans la formation, le développement des énergies renouvelables et de l'efficacité énergétique, dans la coopération au développement, dans la promotion civile de la paix, ou encore pour la sécurité sociale dans notre pays!

Commentaires

Que dire de van Singer et ses amis marxistes!?! Tous ses politiciens devenu expert en aéronautiquee et avionique.Il semble que l'immigration et la criminalités en découlant ne vous interèsse pas. Votre camarade, syndic de Lausanne transforme la ville en ville du tiers monde, c'est "La promotion civile de la Paix"? Voyager dans le monde avec des avions polluant que vous décriez tellement, pour retrouver vos amis tiermondistes. Résultat des courses zéro, 0. En vous moquant de notre armée, vous vous moqué de la SEULE institution Suisse ou les riches, les pauvres, les cons, les intéllos ou ceux qui croient l'être vivent sous un même toit et travail à liberté de notre pays. Mais vous préférez certainement la saine vie sociale du Flon.
Vous vous moquez de centaines de milliers de citoyens qui font leur devoir!
"La Suisse pourrait s’investir de manière bien plus intelligente"! L'histoire nous montre que l'intélligence n'est pas un critère pour un monde meilleur: trop d'intélligence tue l'intélligence! Monsieur le CN arrêtez donc de caqueter et essayez de faire concrétement quelque chose pour ce pays. Parlez-nous un peu de Madame Sommaruga et des résultats invisible du dossier de l'immigration et qui nous coûte un maximum pour rien

Écrit par : Pius Davel | 28/08/2012

Les commentaires sont fermés.