22/03/2008

CFF Cargo sur de meilleurs rails ?

La colère des employés de CFF Cargo appelés à faire les frais de choix stratégiques discutables, la mobilisation des milieux syndicaux et politiques et du Tessin tout entier a été entendue. Et c’est une bonne chose.
Restent les problèmes à régler.
Ces 3 dernières années, la quantité de marchandises transportées par CFF Cargo a fortement augmenté, du tiers ! Les pertes aussi ! On peut se demander si cela est dû à des prix de dumping pratiqués dans les transports internationaux pour gagner des parts du marché, ou à d’autres causes structurelles. Les prix qui permettraient à CFF Cargo d’être dans les chiffres noirs sont-ils praticables sur cet axe nord-sud où la concurrence est très forte?
Les informations qui ont été données au Parlement à ce sujet ne permettent pas de répondre à la question. On peut même se demander si la direction de CFF Cargo connait la réponse, vu l’absence d’une comptabilité analytique valable.
Une chose est certaine : la décision de démanteler un centre de compétence au Tessin est absurde, ne tenant compte ni du transfert de marchandises de la route vers rail dès l’ouverture du tunnel du Gothard, ni de l’indispensable politique régionale. La fermeture des « officine FFS » gaspillerait le capital humain que représentent ces centaines d’ouvriers et de cadres et bouleverserait leurs vies. Inacceptable !
On peut donc se réjouir de la décision du Conseil fédéral de suspendre ce plan calamiteux.
Que la table ronde proposée trouve les collaborations nécessaires pour développer le transfert du trafic de la route vers le rail sur cet axe nord-sud et valoriser les compétences des différents partenaires!
(Berne mercredi 19 mars 2008)

Commentaires

Monsieur Van Singer,

Je tenais à vous féliciter !
Ce que je ne fais pas tous les jours, ni pour vous, ni pour les Verts (même ceux qui sont encore "écologistes").
Vous êtes un des seuls Romands de votre parti qui était présent lors du débat urgent au sujet de CFF - Cargo. D'ailleurs, il est peut-être bien que certains n'aient pas été là! Ils vous auraient caché à la vue des caméras et à la mienne par ce biais.
Dans un billet du 20 mars, j’ai parlé de cette défection de toute une partie de la gauche lors du débat au National où, en post-scriptum, j’ai posé la question suivante :
Si, vu mon grand âge et ma vue qui baisse, un quelconque parlementaire pense qu’il peut en toute franchise nous dire qu’il était présent ou qu’il manifestait sur la Place Fédérale, qu’il le fasse. Nous finirons par savoir qui travaille ou qui s’en moque. Surtout à « gauche » et même si c’est un des leurs (encore un qui n’a de socialiste que le nom) qui se trouvait sur la sellette !

Aucune réponse jusqu'à ce jour! Tactique classique de tout vrai "bon" politicien: le "botter en touche" !

Père Siffleur (feu l’Anar de droite)

Écrit par : père Siffleur | 23/03/2008

Concurrence ?
Qui d'autre, à part les suisses et leur CFF-Cargo font passer les Alpes ?
Les français, les italiens, les autrichiens ?
Si on voulait augmenter le prix, on pourrait le faire, sans que cela pose un problème à qui que ce soit !
Petite question...l'absentéisme est-il punissable, à part lors des élections ?

Écrit par : Victor DUMITRESCU | 23/03/2008

Les commentaires sont fermés.